... Каждое предпринимаемое действие должно мгновенно вытекать из предыдущего. Абсолютно недопустим захват, если еще не решил, как поступить в дальнейшем. Приемы должны выполняться лишь в той мере, насколько это соответствует желаемому результату. Ни больше ни меньше. Если результат достигнут уже в начале приема, продолжать бессмысленно. ...

Мда, человек скорее эмоциональное, нежели рациональное существо. Сколько приходилось наблюдать, как тиммэйт расстреливает остаток рожка в труп поверженного врага, либо занимается графити на стенах, либо еще чем страдает. И чем обычно это для него заканчивается. Также весьма распространен "принцип множественной перезарядки". Что скорее следует назвать диагнозом, а не принципом. Выскочишь, пустишь пару коротких очередей, и тут же жмешь reload. А ведь в обойме часто остается более 20 патронов. Хорошо, когда это в безопасной ситуации (хотя в CS таких практически не бывает). А если это в разгар боя? А если именно в эти секунды напарнику потребуется твоя помощь? Ведь есть же еще пистолет!

Дальше. Зачем часто следует ввязываться в бой с превосходящим по силе противником, когда рациональнее отступить до того, как ситуация станет критической. Возможно, противники поступят менее рационально и еще будет шанс перебить их раздельно. В конце концов, погибнуть геройски никогда не поздно. Но почему-то герои до конца раунда обычно не доживают. А рационально ли неявно доверять завершение раунда ламерам?

И еще. Всегда ли мы продумываем ситуацию до конца? Всегда ли начиная маневр мы планируем не только его начальную стадию, но и его завершение? Сколько раз пути к отступлению оказывались перекрыты врагом или, что чаще, товарищами по команде. А сколько раз мы оказывались явно не готовы к ответному маневру противника или к продолжению собственной удачной атаки. А ведь большинство ситуаций мы уже в состоянии просчитывать до конца. Но вместо этого нам скорее приходится бороться с собственной непредсказуемостью.